wns9778.com_威尼斯wns.9778官网

热门关键词: wns9778.com,威尼斯wns.9778官网
wns9778.com > 历史 > 宁都会议气氛紧张真相:并非因周恩来和毛泽东

原标题:宁都会议气氛紧张真相:并非因周恩来和毛泽东

浏览次数:78 时间:2019-05-11

原标题:宁都会议气氛紧张真相:并非因周恩来和毛泽东对立

宁都会议参会人员 宁都会议结果如何

论剑历史网 - www.lishiweb.com/2017-11-22/ 分类:中国历史/阅读: 宁都会议的参会人员分别是毛泽东、朱德、王稼样、顾作霖、邓发、任弼时以及项英,再加上后来加入主持会议的 周恩来 总共8人。宁都会议的结果是毛泽东的领导和指挥权被剥夺,这也导致了后来红军第五次反围剿的失败。 宁都会议参会人员 为了贯彻执行临时中央的 ... 宁都会议的参会人员分别是毛泽东、朱德、王稼样、顾作霖、邓发、任弼时以及项英,再加上后来加入主持会议的周恩来总共8人。宁都会议的结果是毛泽东的领导和指挥权被剥夺,这也导致了后来红军第五次反“围剿”的失败。图片 1 宁都会议参会人员 为了贯彻执行临时中央的“左”倾冒险主义的进攻路线,解决日益激化的分歧,讨论和确定第四次反“围剿”的应敌方针,1932年10月上旬,中共苏区中央局在江西宁都召开全体会议。毛泽东、朱德、王稼样、顾作霖、邓发、任弼时、项英等出席了会议。宁都会议刚开始时,因为周恩来在前线没有到会,所以,会议先由任弼时主持召开。后来,周恩来从前线赶到,因为他是中共苏区中央局书记,所以到会后便由他主持会议。 宁都会议结果如何 会议最后在毛泽东是否继续留在前方指挥作战问题上发生尖锐的意见分歧。周恩来、朱德、王稼祥等主张让毛泽东继续留在前线,“左”倾领导人则坚决主张调毛泽东到后方去做政府工作。面对这种情况,毛泽东感到非常气愤,于是,便违心地提出请“病假”的要求。 宁都会议后不久,临时中央先以要毛泽东主持临时中央政府工作的名义把他调回后方,接着任命了周恩来兼任红一方面军总政治委员的职务。 宁都会议是在敌强我弱的情况下,王明“左”倾盲动主义的“积极进攻战略”同毛泽东为代表的“积极防御战略”斗争的总爆发。这次会议是在红军第四次反“围剿”即将到来的紧迫情况下,排挤和剥夺了毛泽东对红军的领导和指挥,不仅给当时红军的前线指挥机关造成了困难和不利局面,而且成为后来红军第五次反“围剿”失败的一个重要原因。

  中共苏区中央局于1932年10月上旬召开的宁都会议,“开展了中央局从未有过的反倾向的斗争”,而且把矛头突出地指向毛泽东。因此,会议气氛紧张,争论非常激烈,对立面明显。

本文摘自《毛泽东史实80问》,田树德著,中国青年出版社出版

中共苏区中央局于1932年10月上旬召开的宁都会议,“开展了中央局从未有过的反倾向的斗争”,见1932年10月21日《苏区中央局宁都会议经过简报》。而且把矛头突出地指向毛泽东。因此,会议气氛紧张,争论非常激烈,对立面明显。

那么,对立的双方,主要是谁与谁相互对立呢?对此,有的著作记载,宁都会议气氛紧张,主要是周恩来与毛泽东的对立。这样讲,无疑是错误的。

1932年10月21日《苏区中央局宁都会议经过简报》、《红旗飘飘》第18期发表的王稼祥撰写的《回忆毛主席革命路线与王明机会主义路线的斗争》和中央文献出版社于1996年8月出版的《毛泽东传》(上)记载,宁都会议的斗争,从根本上说,是在敌强我弱、敌大我小的情况下,王明“左”倾盲动主义的所谓“积极进攻战略”同以毛泽东为代表的“积极防御战略”斗争的总爆发。因此,会议争论的焦点是前线的作战方针问题。

对前线的作战方针,当时的临时中央和在后方的苏区中央局成员任弼时、项英、顾作霖、邓发与在前方的苏区中央局成员周恩来、毛泽东、朱德、王稼祥的意见,是有严重分歧的。所以,在宁都会议上便出现前方中央局成员为一方,后方中央局成员为一方,其阵营分明的对立局面。

对这次会议,应首先说明,宁都会议刚开始时,因为周恩来在前线没有到会,所以,会议先由任弼时主持召开。

在任弼时的主持下,后方中央局的一些人因为会前得到临时中央的支持,所以气势很盛,咄咄逼人,一时占为上风,逼迫会议“一致同意中央长信指示”。

所谓“中央长信”,即临时中央于1932年7月21日给苏区中央局和闽赣两省委要求坚决执行“进攻路线”,“夺取中心城市”,“争取江西首先胜利”的长信。

会议在对中央苏区自2月攻打赣州以来的全部工作进行总结时,把矛头指向了毛泽东,开展了苏区中央局从未有的反倾向的斗争。

本文由wns9778.com发布于历史,转载请注明出处:宁都会议气氛紧张真相:并非因周恩来和毛泽东

关键词: wns9778.com

上一篇:天寿山下的明十三陵 wns9778.com

下一篇:没有了